Jag skulle påstå, utan att ha varit runt i hela världen och sett efter, att det är vanligare med vred/knopp på dörrarna än handtag om man tittar utanför svedala/skandinavien.

Det är vad jag kan säga om det. Är det rätt uppfattat? Om så, vad beror detta på? Vad vet jag.

Men om vi vänder på resonemanget då? Jo, jag kan säga helt säkert att jag inte minns att jag har vridit om ett dörrvred i Sverige.

Jag har varit runt både här och där i Sverige, jag har besökt både gamla och nya bostäder, rika och fattiga människor, landsort, bondgårdar, sommarställen, fjällstugor, innerstad, förorter, hotell…

Inte en enda dörrknopp…

Jag har också besökt välsorterade byggvaruhus och bara av nyfikenhet tittat på hela väggar där utbudet av dörrhandtag presenteras.

Inte en enda dörrknopp…

Finns det någon anledning till detta? Är det fråga om internationell kartellbildning?

Någon som vet?

Inte i Sverige?

Så fort mötet inletts anfölls tältet det hölls i av talibaner som först besköt mötet med granatgevär och sedan hade tänkt spränga sig själva i luften.

Hur kunde de ta sig inom skotthåll? Med granatgevär under armen? Med sprängmedel fastspända runt kroppen?

Inga problem. Det finns ett plagg som löser detta.

De hade burka på sig!!!

”Vänta lite nu… Så du menar att det kan vara en dålig idé att låta/tvinga den ena halvan av befolkningen att gå omkring maskerad från topp till tå så fort de sticker näsan utanför dörren?”

”Kan det vara en dålig idé att ett av världens mer instabila länder också är ett av de enklaste att maskera sig till total oigenkännlighet i?”

”Really?????”

Svd DN

Puh…

Om jag sedan säger att det finns en kvinna inblandad som som har en inte helt passande och av olika skäl inte heller önskvärd relation med den elake härskaren och dessutom hellre skulle vilja vara med filmens hjälte…

Och om jag berättar att en av hjältens närmaste män är en riktigt stor biffig typ…

Och att det finns/fans en mer ”rättmätig” och god härskare som är borta, ute ur bilden, av en eller annan anledning.

Det finns mer, men skit samma, här kommer det: Vilken film talar jag om? Gladiator eller den nya Robin Hood-filmen?

Jag menar så här: Hallå Ridley och Russel… Har ni inte redan gjort detta en gång?

SvD

Sedan är tydligen ordet och företeelsen ”fideikommiss”  lite festligt.

Jag har en vag misstanke om hyckleri här så jag skrev ett inlägg och hoppas på kommentarer. Så här lät mitt inlägg:

Hahahaha… Jag minns ett jätteroligt namn jag hörde en gång: Abdelkrim Krimau (en kille från marocko) Eller den här: Öskör Turgut. (ett turkiskt jätteroligt namn)

Hahahaha

Hur kan man heta så knasiga saker.

För man får väl skratta åt alla löjliga namn va? Vi diskriminerar väl ingen va?

Kolla själva

Det är nämligen så att folket i kommunfullmäktige i Emmaboda har bestämt att ingen av dem ska få åka till Stockholm och gå på det kungliga bröllopet i sommar.

Nu kanske ni tänker så här att det var väl inte hela världen. Har de bestämt det så har de. Men riktigt så enkelt är det inte.

För vad de egentligen har bestämt är att de som är inbjudna till bröllopet inte ska åka till Stockholm och gå på bröllop.

Och det var det bara två stycken som var. Och den ene av de två tänker gå i alla fall. Ha Ha Ha.

Beskedet om att Kommunfullmäktiges ordförande Bo-Eddie Rossbol (s) visst tänker gå på bröllop ledde tydligen till en hetlevrad diskussion. Kommunisten, förlåt vänsterpartisten, Nicke Grozdanovski ska ha sagt till Bo-Eddie: Vad ser du egentligen för nytta med att åka till Stockholm? Det är en inbjudan och ingen kallelse.

oj Oj OJ OJ…

Vem resonerar så? När det gäller att gå på ett bröllop? Jag gissar på att V-Nicke är en republikan.

Med det sagt är det nog lika bra att jag förklarar, för de som inte redan visste det, att åsikten att vi borde införa republik i Sverige är den mest enfaldiga och onödiga åsikt man kan ha.

Det finns otäckare åsikter, farligare åsikter och (kanske) dummare åsikter.

Men en enfaldigare och onödigare åsikt än den om införandet av republik det kan jag inte hitta.

Men det spelar ingen roll just nu för frågan var ju hur man är kopplad om man resonerar som Nicke (v) i Emmaboda (och resten av kommunstyrelsen i Emmaboda också för den delen).

”Vad är det egentligen för nytta…?”

Har man inte slagit alla tänkbara rekord i grådaskig tråkighet om man säger så om ett bröllop? Oavsett vem det är som ska gifta sig.

Undrar om de har bröllop i Emmaboda? Undrar om Nicke är gift? Undrar om han i så fall bjöd in gäster?

Hoppas jag blir bjuden till Nickes bröllop om han inte redan haft ett.

Då ska jag ringa honom och fråga så här:  Nicke, vad ser du egentligen för nytta med att åka till Emmaboda? Det är en inbjudan och ingen kallelse.

Undrar vad han skulle svara på det?

Det finns tydligen (och inte ens jag visste att det var så här illa) ett pressmeddelande från MP som låter så här: ”Miljöpartiets slutsats har länge varit att flyget söder om Sundsvall, med Gotland som enda undantag, måste läggas ner”

Jasså… Det har det… Länge…

Vad besvärligt för MP att deras fina utopi som var så lätt att skrävla om dök upp och visade sitt fula tryne i verkligheten. ”Stoppa flyget…” Löjeväckande!

Men det gör nog tyvärr ingen skillnad i MP’s opinionssiffror. De som följer med på utopitåg såsom miljöpartiets brukar inte hoppa av i första taget oavsett hur många lögner det visar sig att FN’s klimatpanel har rapporterat eller hur orimliga deras förslag visar sig vara.

Det är det som är problemet alla vänsterinriktade politiker och ideologer. Om det visar sig att det de tänkt sig inte riktigt fungerar så spelar det ingen roll för de har ju bestämt sig för att det gör det visst… De, eller i värsta fall någon tysk gubbe med skägg, har ju sagt att det ska det. Mer av samma är en vanlig lösning för dessa människor då.

Och när det gäller MP är det ju ett signifikant beteende sedan redan innan partiet ens fanns på riktigt. MP är ju sprunget ur motståndet mot kärnkraften. En folkomröstning som de lyckligtvis förlorade mest på grund av att det inte fanns något alternativ och tillräckligt många människor begrep att det skulle slockna i deras hem om man röstade som de gröna tomtarna sa.

Fast de lyckades ju göra all forskning kring kärnkraft olaglig i 30 år så lite nöjda var de nog ändå. Allt för saken.

Som Gudmundson skriver i sin ledare är det ju så att alla som är med på olika tåg av det utopiska slaget genast har finfina undanflykter att komma med när de blir svaret skyldiga.

Anarkisten: ”Men Somalia då… De har ju anarki?” ”Ja, men det är inte DEN sortens anarki vi ska ha…”

Inte? Ska vi ha en mer organiserad form kanske?

Och så kommunisten: ”Men de är ju kommunister i Nord Korea och på Kuba?” ”Ja, men på Kuba har de ju så bra sjukvård…”

Jo, Jo, jättebra… just sjukvården brukar vara det enda som är av någon vidare kvalitet i vilket fängelse som helst.

Jag upphör aldrig att häpna över att folk inte verkar kunna se den där riktigt djävulska fängelseaspekten som kännetecknar just kommunistdiktaturer. Den torde ha varit kristallklar för alla med tillgång till en fri press sedan mitten av augusti 1961 (Berlinmuren började byggas då)

Inte ens de värsta militärdiktaturerna i sydamerikanska bananrepubliker är så duktiga på att hålla de egna medborgarna fängslade i det egna landet som kommunisterna.

Varför tror ni vi har massvis med chilenare här som har lyckats ta sig runt halva jorden medan folkslagen från Estland i norr ned till Bulgarien i söder, som hölls fängslade i 50 år, inte direkt sticker ut. Trots att de bara behövde ta sig över Östersjön.

Det beror inte på alla grillfesterna de hade i diktaturerna på andra sidan järnridån…

Jag glider iväg från ämnet.

Poängen var bara att jag skulle önska att alla kunde sluta upp med att ens överväga att rösta på alla tomtar där ute.

Vad de än lovar och lockar, hotar eller skräms med…

Vare sig de är röda eller gröna…

Man kan ju kläcka vilka verklighetsfrånvända idéer som helst numera och om ett uttalande hoppar upp och biter en i ändan så är bara att ropa ”PUDEL” så är man på det torra igen.

Egendomligt…

Men inte så egendomligt som att Beatrice Ask nu ändå förefaller komma undan med sitt uttalande om de lila kuverten.

Hon sa så här idag: ”Men jag tycker att det är märkligt att så få nu diskuterar det egentliga problemet att vi har 15-16-åriga ungdomar som utnyttjas”

Jasså det tycker hon är märkligt…

Men snälla rara Justitieministern… Att vi inte diskuterar det just nu beror på att det inte är det som är problemet. Problemet är att det har visat sig att den högste företrädaren för lag och rätt i landet, antingen saknar kunskap om de mest grundläggande rättssäkerhetsprinciperna, eller inte riktigt har koll på vad hon snackar om.

”PUDEL”… Så var allt bra igen…

Men jag förstår uttalandet ovan… Om jag hade sagt något så korkat skulle jag också vara mycket gladare om folk ville börja diskutera hur tonåringar utnyttjas på internet istället…

Och på frågan om att det skulle vara bra om familjen får reda på brottet (som man är misstänkt för. min anm.) säger hon nu:

- Jag har ingen synpunkt på det.

Inte???

Det var konstigt… Jag undrar om jag tror på det faktiskt för du hade så väldigt konkreta synpunkter bara härom dagen… Vad har hänt med de synpunkterna??? Det skulle ju vara så bra ifall dottern i familjen fick öppna pappas sexköparkuvert så att dottern då skulle kunna samla mod och berätta att pappa är pedofil också…

VAR tog de synpunkterna vägen???

SvD DN ssd hd DN

Men jag tror inte det är så många som vet hur det faktiskt ligger till med salthalten i smöret.

Själv har jag bara rött, extrasaltat, smör hemma och när någon påpekade hur ohälsosamt detta var så kunde jag bara svara som jag brukar: Att om jag får välja så lever jag hellre i 78 år efter att ha vräkt i mig socker, grädde (40%) och salt än i 85 år efter ett liv med vattenkrasse och vetekli på tallriken.

Men jag undrade så jag tog och tittade efter hur mycket salt det är i den där delikata röda asken och jämförde med den gröna. Genast blev jag mycket lättad.

Det visade sig nämligen att det normalsaltade smöret innehöll 1,2% salt. Det var ju inte mycket (tycker jag). Men skillnaden i smak är ju mycket stor mellan gröna och röda smöraskar (tycker jag) så då måste det vara en ansenligt större mängd salt i den röda då eller…

Det var 1,8% i den röda…

Så om ni vill att i stort sett allt som ni har smör på ska bli mycket godare till priset av ett ynkligt 0,6% högre saltintag. Go crazy, köp den röda bregottasken nästa gång.

Född 1956 i Sveg.

Utbildning
1974 High school i Akron, Ohio
1976 Gymnasieexamen
ETT år på Internationella ekonomlinjen, Uppsala universitet 1978-1979

Ansvarsområden
• Rättsväsendet
• Lagstiftning
• Brottmålsärenden

Beatrice Ask

Sveriges Justitieminister

Vad är det frågan om??? Man kan ju knappt få ett jobb som städare med det cv:t!!!

…

…

???

Vad i…???

Jag gillar att tala om referenspunkter och hur de lätt förskjuts lite hit och dit. Med ett sådant förslag har Ask orsakat en sådan otrolig referenspunktsförskjutning att man faktiskt tappar andan och inte vet i vilken ände man ska börja.

Vi kan börja här: Om det ska vara på detta viset så ser jag verkligen fram emot hemsidan med namn, adress och bild på pedofiler och våldtäktsmän.

Något som jag tycker borde funnits sedan länge. Jag är inte så mån om pedofilers rättigheter.

Men jag, som tydligen har lite mer koll på juridik än vad vår justitieminister har, nöjer mig faktiskt med dömda brottslingar.

För om om det ska vara som Ask vill så kan det alltså räcka med bara misstanken för att hamna på den siten. Jag menar, om man ska meddela familjen (och brevbäraren) så ska väl grannarna också få höra vad man är misstänkt för eller? Integritetskränkning, vad är det?

Mhm…. Men till exempel det här med kameror på gator och torg det är ett stort integritetskränkande problem det… Eller vadå?

Referenspunktsförskjutning…

Visste ni att alla män som köper sex är både pedofiler och våldtäktsmän? Jo det är helt garanterat. Det finns ett klart och tydligt orsakssamband. I alla fall enligt Beatrice Ask.

Aftonbladet frågar nämligen Ask ifall det inte kan vara ett problem om ett barn skulle råka öppna kuvertet och svaret blir:

– Det är nog lika bra att dottern får veta vilken typ hon har till far. Man måste tänka på att inte skydda fel faktor. Om det är en dotter som blivit utsatt för övergrepp av sin far kanske brevet ger henne mod att berätta.

Men Beatrice… OM det skulle visa sig att ett misstag begåtts och det inte var fråga om ett sexköp. Skriver du ett nytt brev till dottern då (i en fin färg) och förklarar för henne att det inte är så att hennes pappa har förgripit sig på henne utan att det bara var något du tyckte att det var en bra idé att hitta på???

Och samtidigt är det ett stort problem att folk dömda för grova våldsbrott, som tex mord, får så lite tid att umgås med sina barn och att barnen utsätts för en konstig miljö… etc…

Referenspunktsförskjutning…

Nu är jag inte en förespråkare av statliga bordeller men jag tycker att problemet med prostitution angrips från fel vinkel. Jag kan inte lösa problemet men jag tror myndigheterna skulle komma på bättre idéer om de började med att erkänna att det är absolut omöjligt att rå på efterfrågan.

Sedan undrar jag lite hur det kom sig att sexköp numera övertrumfar så gott som alla brott som man kan begå. För allvarligt talat, om bara MISSTANKEN om sexköp ska behandlas på det här sättet då vill jag veta vad vi ska göra med bankrånarna och inbrottstjuvarna och alla andra sorters brott som finns, där brottsoffret INTE gick med på att utsättas för brottet i förväg och det INTE utgick någon ersättning till brottsoffret från gärningsmannen i fråga. Som när någon blir nedsparkad på stan tex…

Men för att sy ihop säcken. Beatrice Ask måste ju lära sig det där med att man är oskyldig tills motsatsen bevisats.

svd dn svd