Archive

Archive for maj, 2010

Vilken film menar jag nu…

maj 11, 2010 3 kommentarer

Om jag säger till er att det finns en film av Ridley Scott, med Russel Crowe i huvudrollen, som handlar om en hjälte, som har en hög position, som är/har varit ute i krig, som fråntas allt han håller kärt av en elak härskare, som inleder en kamp mot den elake härskaren, som lyckas samla en skara lojala krigare runt sig, som, mot alla odds, leder en dessutom rätt framgångsrik kamp mot den elake härskaren, som vinner folkligt stöd för det han gör…

Puh…

Om jag sedan säger att det finns en kvinna inblandad som som har en inte helt passande och av olika skäl inte heller önskvärd relation med den elake härskaren och dessutom hellre skulle vilja vara med filmens hjälte…

Och om jag berättar att en av hjältens närmaste män är en riktigt stor biffig typ…

Och att det finns/fans en mer ”rättmätig” och god härskare som är borta, ute ur bilden, av en eller annan anledning.

Det finns mer, men skit samma, här kommer det: Vilken film talar jag om? Gladiator eller den nya Robin Hood-filmen?

Jag menar så här: Hallå Ridley och Russel… Har ni inte redan gjort detta en gång?

SvD

Kategorier:Uncategorized

Vi hycklar väl inte?

Råkade se en blogg där skribenten  och flera som kommenterade gjorde sig lustiga över folks namn, tex Jöns med efternamnet Bartholdson och en Trolle-Bonde.

Sedan är tydligen ordet och företeelsen ”fideikommiss”  lite festligt.

Jag har en vag misstanke om hyckleri här så jag skrev ett inlägg och hoppas på kommentarer. Så här lät mitt inlägg:

Hahahaha… Jag minns ett jätteroligt namn jag hörde en gång: Abdelkrim Krimau (en kille från marocko) Eller den här: Öskör Turgut. (ett turkiskt jätteroligt namn)

Hahahaha

Hur kan man heta så knasiga saker.

För man får väl skratta åt alla löjliga namn va? Vi diskriminerar väl ingen va?

Kolla själva

Kategorier:Uncategorized

Tomtar av alla färger i Emmaboda…

Wow, i Emmaboda lever och frodas de allra muntraste politikerna Sverige har att bjuda på, det är uppenbart.

Det är nämligen så att folket i kommunfullmäktige i Emmaboda har bestämt att ingen av dem ska få åka till Stockholm och gå på det kungliga bröllopet i sommar.

Nu kanske ni tänker så här att det var väl inte hela världen. Har de bestämt det så har de. Men riktigt så enkelt är det inte.

För vad de egentligen har bestämt är att de som är inbjudna till bröllopet inte ska åka till Stockholm och gå på bröllop.

Och det var det bara två stycken som var. Och den ene av de två tänker gå i alla fall. Ha Ha Ha.

Beskedet om att Kommunfullmäktiges ordförande Bo-Eddie Rossbol (s) visst tänker gå på bröllop ledde tydligen till en hetlevrad diskussion. Kommunisten, förlåt vänsterpartisten, Nicke Grozdanovski ska ha sagt till Bo-Eddie: Vad ser du egentligen för nytta med att åka till Stockholm? Det är en inbjudan och ingen kallelse.

oj Oj OJ OJ

Vem resonerar så? När det gäller att gå på ett bröllop? Jag gissar på att V-Nicke är en republikan.

Med det sagt är det nog lika bra att jag förklarar, för de som inte redan visste det, att åsikten att vi borde införa republik i Sverige är den mest enfaldiga och onödiga åsikt man kan ha.

Det finns otäckare åsikter, farligare åsikter och (kanske) dummare åsikter.

Men en enfaldigare och onödigare åsikt än den om införandet av republik det kan jag inte hitta.

Men det spelar ingen roll just nu för frågan var ju hur man är kopplad om man resonerar som Nicke (v) i Emmaboda (och resten av kommunstyrelsen i Emmaboda också för den delen).

Vad är det egentligen för nytta…?

Har man inte slagit alla tänkbara rekord i grådaskig tråkighet om man säger så om ett bröllop? Oavsett vem det är som ska gifta sig.

Undrar om de har bröllop i Emmaboda? Undrar om Nicke är gift? Undrar om han i så fall bjöd in gäster?

Hoppas jag blir bjuden till Nickes bröllop om han inte redan haft ett.

Då ska jag ringa honom och fråga så här:  Nicke, vad ser du egentligen för nytta med att åka till Emmaboda? Det är en inbjudan och ingen kallelse.

Undrar vad han skulle svara på det?

Kategorier:Uncategorized